• 국문 : J. A. Schumpeter 경제학의 과제와 성과
• 영문 : -

• - / - / -

○ 연구목적
   최근 Schumpeter에 관한 논의가 크게 활성화되고 있음. 이유는 ① 그가 거시적 관점에서 자본주의의 진화과정을 서술하였고, ② 자본주의의 운동법칙을 Marx와 다른 관점에서 파악하였는데 그것의 현실타당성이 관심의 대상이 되고 있기 때문임.
   이러한 논의는 서로 다른 체제로 분단되어 있는 우리나라의 현실과 미래상을 파악하는 데에도 많은 시사를 주고 있음. 따라서 본 논문에서는 Schumpeter 경제학의 구조와 방법론상의 특성을 다른 학자들과의 비교를 통해 서술하고, 이룩한 성과를 비판적으로 검토해 보고자 함.

○ 연구배경
   한국 경제는 다음과 같은 문제에 직면하고 있음.
   1. 앞으로도 지속적인 성장이 가능한가?
   2. 지속적인 성장의 근본적인 動因은 무엇인가?
   3. 이러한 動因을 계속 活性化시키기 위해서는 어떤 정책이 필요한가?
   4. 그리고 우리가 신봉하고 있는 自由主義와 資本主義의 미래상은 무엇인가?

   이러한 문제들에 관해, 이제는 어느 정도 反證된 Marx의 이론과는 전혀 다른 관점에서 가장 깊이 연구한 학자가 바로 Schumpeter라고 할 수 있음. 따라서 그의 이론구조와 方法論 그리고 거기에서 도출된 미래에 관한 진단 등은 우리에게도 많은 도움을 줄 것으로 사료됨.

   참고문헌은 Schumpeter의 모든 논문들과 저서들이 일차 대상이고, 그를 논한 여타 학자들의 글이 될 것임.

○ 연구방법
   문헌 연구
   참고문헌에는 물론 이론적 문헌과 Schumpeter의 이른바 〈창조적 파괴의 과정〉에 관한 경험적 연구문헌 등이 포함될 것임.

○ 연구내용
   Schumpeter는 Marx를 비판하며 그가 심오한 비전을 가졌으나 이를 정당한 推論을 통해 입증하는 데는 실패하였다고 확언하였음. 따라서 Schumpeter 경제학의 과제는 심오한 비전을 정당한 추론과정을 통하여 논증하는 데 있다고 할 수 있음.
   이러한 과제의 성공적 수행 여부를 묻는 것이 본 논문의 핵심 내용이며 또한 집필동기라고 할 수 있음.
   연구가설은 Marx가 심오한 비전과 부당한 추론을 결합시켰다면 Schumpeter는 옳지 않은 비전을 정당한 추론으로 정당화시켰다는 데 있음.

I. 序論
   - 경제학에서 Schumpeter가 차지하는 위치를 약술하고 문제의 제기와 방법에 관한 약술

II. Schumpeter 經濟學의 生成 背景
   - 지난세기 말엽과 금세기 초의 비엔나의 학문적 분위기
   - 그가 교유관계를 맺었던 학자들 소개

III. 비전(vision)과 核心 課題
   - Schumpeter가 사용한 비전의 의미와 그것이 분석과 맺고 있는 관계
   - Marx의 비전을 Walras의 정교한 분석방법을 써서 논리적으로 완결된 자본주의 사회의 동태적 발전모델을 만드는 일

IV. 基本 構造와 細部 理論體系
   - 기본구조: 정태분석과 동태분석 그리고 제도분석
   - 세부이론체계: 기업가이론과 경제발전론 그리고 경기순환론

V. 現實妥當性과 成果
   - 미시경제학과 동태분석의 의미와 중요성에 관한 Schumpeter의 인식은 탁월한 바가 있음
   - 특히 방법론을 둘러싼 논쟁의 의미를 밝히고 역사와 이론의 결합을 주장한 것도 당시의 경제학에 상당한 경종이 되었음

VI. 結論
   - 위와 같은 성과에도 불구하고 Schumpeter 경제학은 Marx의 비전에 침잠하여 자본주의의 몰락과 사회주의의 도래를 예측하였으나 이는 현실적 타당성을 갖지 못한 결론임