| 연구목적 및 배경 |
한국 근현대 민족주의 인물 연구는 학계에서 다시 재검토되어야 할 인물 중에서 6인을 선정하여 연구하고, 이를 통해 한국민족주의의 내용이 무엇이 되어야 하는가 하는 규범적 목적과 실용적 과제를 모색한다.
19세말 이후 한국민족주의는 자주독립과 분단의 극복, 근대와, 민주화를 수반하는 시대적 과제와 직면하여 사회발전을 위한 민족 구성원의 참여와 동기를 유발하는 정치적 기제로 작동되어 왔다. 시대에 따라 그것은 독립운동, 민족갱신운동, 통일운동, 근대화운동, 민주화운동으로 그 실천과제를 실현하고자 하는 사회운동의 동력을 제공해 왔다. 이제 21세기 세계화의 흐름 속에서 남북통합과 선진화를 추구하는 시대적 과제속에서 우리의 민족주의가 어떤 내용으로 시대적 흐름과 조율하면서 우리에게 주어진 민족적 과제를 달성하느냐의 문제는 국가발전의 방향설정과 관련된 중요한 개념정립의 과제라 할 수 있다.
본 연구는 한국 근현대사에 나타난 주요 인물 중 민족주의 인물을 체계적으로 연구하여 이를 “근현대 한국인물사 대계(I)“로 정리하고, 이를 통해 한국 근현대사의 성격과 흐름을 파악하는 데 목적을 둔다. 이를 위해 2007년도부터 2009년도까지는 근현대 인물 중에서 근현대 우파 민족주의 인물과, 좌파 인물, 중간파 인물을(연구자들의 시각이 서로 다를 수 있기 때문에 표제에서 우파, 좌파, 중간파라는 수식어는 사용하지 않기로 함) 순차적으로 선정하여 연구한다. 본 공동연구는 추후 장기적 과제로 계속 추진할 것을 염두에 둔다.
|
| 연구방법 및 내용 |
본 연구는 근현대사 우파 민족주의 인물 5인을 선정하여 앞서 제기한 연구목적과 연구내용에 맞추어 개별 인물 분석을 통해 한국 우파민족주의의 일반적 성격을 분석할 것이다. 6개의 소주제와 연구자는 다음과 같다.
(1) 안창호 / 유병용(한국학중앙연구원, 역사학)
(2) 신채호 / 정영순(한국학중앙연구원, 역사학)
(3) 조만식 / 권성아(상지대학교, 교육학)
(4) 안중근 / 오일환(한양대학교, 정치학)
(5) 김성수 / 남광규(고려대학교, 정치학)
(6) 송진우 / 이완범(한국학중앙연구원, 정치학)
본 연구에서는 중도우파를 포함한 우파 민족주의의 성격을 주요 지도자들의 정치이념 및 사상체계를 통해 분석하고자 한다. 뿐만 아니라 단재, 고당 등에 관한 국내 자료는 물론 특히 미국 등 해외에 흩어져 있는 도산 관련 자료를 수집하여 철저한 자료분석을 토대로 연구에 접근하려 한다. 이를 통해 본 연구는 다음 몇 가지 내용을 중심으로 접근하고자 한다.
첫째, 근현대기 우파 민족주의를 대표하는 인물 6인에 대한 개별 인물연구이다. 이 작업은 본 연구과제가 목적하는 우파 민족주의의 성격을 규명하기 위한 일차적 기초작업이 된다. 개별 인물 연구를 통해 우파 민족주의의 공통적 성격과 차이점을 밝힘으로서 우파민족주의 일반적 성격과 구체적 내용에서의 차이점을 밝히고자 한다.
둘째, 특정 인물의 사상 형성, 특히 민족주의적 정향성의 확립은 당면한 시대적 환경과 과제라는 구조적 요인의 제한을 받지 않을 수 없다. 연구대상으로 선정한 5인이 살았던 시대적 배경은 구한말부터 대한민국 건국에 이르는 시기에 걸쳐 있는데 이러한 시대적 환경을 이들이 어떻게 인식했으며 문제의식을 가졌는가에 분석이 병행되어야 할 것이다. 이를 통해 동일한 우파 민족주의라 할지라도 문제인식의 틀은 다양하게 나타날 수 있으며 시대적 과제에 대한 문제의식에도 차별성이 나타날 것으로 보인다.
셋째, 시대적 조건과 환경적 요인은 결국 실천운동의 양상을 결정하기도 한다. 민족주의를 실천하는 다양한 운동양식, 개별 인물들이 선택한 실천부분의 영역을 통해 구체적인 사회운동으로 전개된 민족주의 운동의 전개과정을 살펴보고자 한다. 그리고 이러한 실천운동이 갖는 함의와 함께 한계를 규명함으로써 우파 민족주의의 역사적 기여와 한계를 평가해 볼 것이다.
|
| 연구결과물 세부 목차 |
▶ 도산 안창호의 민족주의 정치사상과 독립운동 ·············· 유병용
▶ 고하 송진우의 민족주의 정치사상 연구 ·············· 이완범
▶ 안중근의 민족주의 연구 ·············· 오일환
▶ 고당 조만식의 민족주의 연구 ·············· 권성아
▶ 단재 신채호의 민족주의 연구 ·············· 정영순
▶ 인촌 김성수의 민족주의 연구 ·············· 남광규
|
| 연구결과 |
특정 인물의 사상 형성, 특히 민족주의적 정향성의 확립은 당면한 시대적 환경과 과제라는 구조적 요인의 제한을 받지 않을 수 없다. 연구대상으로 선정한 6인이 살았던 시대적 배경은 구한말부터 대한민국 건국에 이르는 시기에 걸쳐 있는데 이러한 시대적 환경을 이들이 어떻게 인식했으며 문제의식을 가졌는가에 분석이 병행되었다.
또한 시대적 조건과 환경적 요인은 결국 실천운동의 양상을 결정하기도 한다. 민족주의를 실천하는 다양한 운동양식, 개별 인물들이 선택한 실천부분의 영역을 통해 구체적인 사회운동으로 전개된 민족주의 운동의 전개과정을 살펴보았다. 그리고 이러한 실천운동이 갖는 함의와 함께 한계를 규명함으로써 우파 민족주의의 역사적 기여와 한계를 평가하였다.
|
