• 국문 : 한국인의 일상생활 연구 III
• 영문 : -

• 오만석 / 한국정신문화연구원 / 교수
• 은기수 / 서울대학교 국제대학원 / 교수
• 김정석 / 동국대학교 사회학과 / 교수
• 이윤석 / 서울시립대학교 도시사회학과 / 교수
• 박수미 / 여성개발원 / 연구원

   이 연구는 "한국인의 일상생활"을 경험적인 자료에 근거해서 구체적으로 밝히기 위한 3개년 연구 중 마지막 3년째의 연구이다. 한국인의 일상생활을 밝히기 위한 단편적인 시도는 있었지만, 한국인의 일상생활을 총체적으로 밝히려는 시도는 없었다. 그러나 이 연구는 한국인의 일상생활을 하루 생활의 시간구성을 통해 본격적으로 밝히려고 시도하고 있다.

   이 연구의 1차년도는 한국인의 일상생활을 개인수준으로 밝히려고 시도하였다. 총 5명의 연구자로 연구계획이 이루어졌었지만, 원내 연구자 한 분이 중간에 연구팀 참여를 철회하셔서 4명으로 연구가 진행되다가 원내 연구자 한 분이 아프셔서 연구를 진행을 못하시고 결국 돌아가시는 바람에 3명의 연구자가 1차년도의 연구를 종결해야 하는 상황을 맞았었다. 그래서 TV시청을 중심으로 한 미디어의 이용, 하루 생활 중 잠에 관한 분석, 그리고 노동시간으로 인한 시간부족 현상을 중심으로 시간개념의 의미 등 세 편의 연구만이 이루어졌다.

   2차년도는 원내 3명 및 외부 2명 등 총 5명의 연구진으로 한국인의 일상생활을 부부의 차원으로 확대하여 밝히려고 시도하였다. 연구자들이 모여 회의를 거듭하면서 2차년도는 생애주기에 따라 10대를 중심으로 한 학생, 20대 미혼, 기혼부부, 이혼자 및 사별자, 그리고 노인 등 5명의 연구진이 대표적인 생애주기에 따른 일상생활을 분석하기로 하였다. 이 계획에 따라 2차년도 연구는 성공적으로 마무리되었고, 약 2달 간의 보완작업을 거쳐 단행본으로 출판될 계획이다.

   3차년도는 한국인의 일상생활에 관한 연구를 종합하는 해이다. 첫째, 1차년도 연구가 여러 사정으로 3편의 단편적인 논문만 남아있기 때문에 1차년도를 포괄하는 연구가 필요하다. 둘째, 2차년도에서 생애주기에 따라 한국인의 일상생활이 상세히 분석되었기 때문에 이제 한국인의 일상생활에서 가장 쟁점을 잡아 논쟁적인 연구를 통해 한국인의 일상생활의 특성을 드러낸다. 셋째, 1차년도에 부족했던 연구진을 3차년도 연구에 보강하여 3개년에 걸친 연구를 성공적으로 마무리짓는다. 이상과 같은 상황과 이유에 따라 3차년도에는 원내 3명, 원외 3명 등 총 6명의 연구진으로 연구를 마무리지은 후 1차년도 연구결과와 함께 묶어 한국인의 일상생활의 쟁점을 다루는 본격적인 연구논총을 산출할 예정이다.

○ 연구방법

   한국인의 일상생활연구 3차년도 연구는 고도의 통계학적 분석방법을 활용할 예정이다. 먼저 1999년에 실시된 4개의 독립된 원자료를 동일한 ID에 의해 merge하는 작업을 하게 된다. 이 작업은 상당히 높은 수준 및 지루한 컴퓨터 작업을 요한다. 그렇지만 연구책임자와 조교가 함께 1월 중에 이 작업을 수행하려고 한다.

   그 다음 merged 데이터를 가지고 1, 2차 연구에서 나온 결과를 다시 한번 확인한다. 이 작업을 통해 2차년도에 이루어진 연구결과물을 출판하는데 혹시라도 오류가 있는지 다시 한 번 확인하게 될 것이다.

   이 작업을 마치면 3차년도의 쟁점 분석에 필요한 자료분석에 들어간다. 4개의 독립된 자료를 연결하여 사용하기 때문에 자료를 다룰 때 여러 가지고 조심해야 한다. 특히 동일인이 조사 시점을 달리해서 어떤 변수가 먼저 조사되었고, 어떤 변수가 나중에 조사되었는지를 확인해서 인과관계의 선후관계가 뒤바뀌지 않도록 조심한다.

   기본적인 데이터 정리 작업이 마무리되면 일차적으로는 기술통계분석(descriptive analysis)을 하고, 뒤이어서 주제별로 다양한 고급통계기법을 동원하여 양적 분석을 행할 예정이다.

○ 연구내용

   3차년도에는 원래 가족수준에서의 분석을 목표로 했었다. 그러나 이 연구는 1, 2차 연도의 연구에서 이미 개인, 부부, 가족차원을 통합하여 연구를 진행했기 때문에 3차년도의 연구를 굳이 가족차원의 분석에 한정하지 않으려고 한다. 그 대신 지금까지의 연구를 통해 한국인의 일상생활을 연구할 때 가장 쟁점이 되는 사항을 포착하여 집중적인 분석을 하려고 한다.

   먼저 3차년도는 풍부한 분석을 위해 다양한 원자료를 활용하려고 한다. 본 연구팀은 1, 2차 연구를 하면서 한국인의 일상생활연구를 풍부하게 해주는 원자료를 구입, 분석하고 있다. 이 연구의 가장 기본적인 원자료는 1999년에 통계청이 조사한 생활시간자료이다. 그러나 이 자료는 시간사용에 관한 상세한 시간일기자료는 있지만, 시간사용의 원인을 밝혀주는 독립변수가 부족하다. 이 문제를 해결하기 위해 본 연구진은 통계청과 부단히 접촉하면서 부족한 자료를 보완할 방안을 모색해왔다. 그 결과 마침내, 본 연구진은 통계청으로부터 1999년에 생활시간조사가 이루어진 동일한 표본을 통해 이루어진 주요한 조사의 자료들을 구입할 수 있는 길을 열었다. 뿐만 아니라 동일한 표본을 통해 이루어진 다른 조사자료와 1999생활시간조사 자료에 담긴 동일인을 연결해서 쓸 수 있도록, 동일한 ID로 자료를 받을 수 있도록 요구할 수 있는 단계에 이르렀다. 그 결과 1999년 생활시간조사 자료뿐만 아니라 경제활동인구조사, 도시가계조사 및 사회통계조사 등 경제생활에 관한 상세한 자료가 들어 있는 조사 자료뿐만 아니라 태도와 행위의 측면을 조사한 자료를 한꺼번에 구입하여 동일인의 자료를 연결하여 분석할 수 있는 길을 열었다.

   따라서 2004년 1월에는 새로 구입한 원자료들을 하나의 자료로 묶는(merged) 데이터 정리 작업을 시작한다. 이 작업은 약 한달이 소요될 것으로 예상하고 있다. 그 다음 두 달간은 연결된 자료를 통해 각 행동의 시간량 및 시간대를 분석해내고, 이를 새로 설정한 독립변수와 연관시켜 분석한다. 그 다음부터는 연구자들의 각 쟁점에 따라 시간 사용량, 시간대를 중심으로 독립변수의 특성상 어떤 결과가 나오는지를 분석하려고 한다.

   은기수는 잠을 포함한 일상생활의 필수행위, 일과 공부 등 일에 관련된 행위, 그리고 여가 등 일상생활의 세 영역이 생애주기 및 가족특성에 따라 어떻게 일상생활의 차별성을 드러내는지 분석한다. '경직된 일상행위' 및 '조절이 가능한 유연한 행위'라는 작업개념 및 가설을 세우고 분석한다.

   박수미는 맞벌이주부와 전업주부 사이에 임금노동과 비임금 가사노동 사이의 이중부담(dual burden) 문제를 분석한다. 이 주제는 일과 가족생활의 균형(balance between work and family)이라는, 현재 노동 및 가족사회학의 제일 첨예한 쟁점의 하나이다.

   김정석은 다음과 같은 영역을 연구할 예정이다.
   1. 남성과 여성의 일생을 통해 본 가족생활시간: 가정관리와 가족보살피기를 중심으로 ㅡ 한국의 성인들이 가족을 위해 쓰는 시간과 내용 등을 생활주기별로 살펴본다. 가족을 위한 시간은 크게 가정관리와 가족보살피기 시간으로 구분한다. 남성에 대비한 여성의 시각으로 가족생활관련부문에 이용되는 시간의 양과 구체적인 시간사용영역을 일차적으로 살피는 한편, 가족의 사회경제적 상황 및 인구학적 특성별로 세분해서 접근하기로 한다.
   2. 한국인들의 여가활동 내용과 시간: 연령간 횡단분석을 통한 변화전망과 함의 ㅡ 여가활동을 소극적, 수동적 활동과 적극적 활동으로 그 내용들을 분류하고 연령대 및 사회계층별로 이들 각각 활동에 쓰이는 시간과 여가활동의 내용을 살펴보기로 한다. 이를 위해서는 1999년도 생활시간조사 행동분류표에 나타난 분류항목들의 재조정이 요구된다.

   이윤석의 관심은 가족성원들간의 일상생활의 일치 혹은 불일치, 또는 공유 혹은 개별성이다. 즉 우리는 일상생활을 늘 개별적으로 이루어지는 것으로 가정하지만, 한국적인 상황은 일상생활의 가족구속적인 성격이 강하다. 이 연구가 본래 가족차원에서 진행하겠다는 것도 한국인의 일상생활이 가족구속적인 성격이 강하기 때문이었다. 이윤석은 특히 가족돌보기, TV시청, 여가, 식사 및 여러 형태의 문화활동이 가족 내에서 부부단위로, 그 다음 가족 전체 성원 단위로 얼마나 함께 혹은 따로 이루어지는지를 분석한다. 그래서 한국인의 일상생활이 얼마나 개인적/가족적인 차원에서 혼합되어 있는지를 밝히려고 한다.

   김복수는 교제활동에 관해 집중적으로 분석한다. 한국 남자는 집에 일찍 들어오지 못하고 늦게 귀가하는 경향이 있다. 최근에는 여성들도 직장을 가진 경우 집에 들어오면 가사를 다시 해야 하기 때문에 될 수 있는대로 귀가를 늦추는 경향이 있다고 한다. 이런 현상은 이미 미국에서 Arlie Hochshild가 The Time Bind라는 저서를 통해 밝힌 바 있다. 김복수는 여성들의 노동시장 참여가 증가하면서 한국에서도 동일한 현상이 발생하고 있는지 기혼/미혼 남성과 여성, 전일제/파트타임/실업자 등 다양한 범주별로 Time Bind 현상에 관해 교제활동을 중심으로 분석한다.

■ 한국인의 일상생활에서 행동유형별 시간량의 관계: 성별, 연령별, 요일별 분석     / 은기수(서울대 국제대학원, 조교수)

1. 연구목적
2. 연구자료, 분석대상의 특성 및 분석방버
3. 성별, 연령별, 요일별 평균시간량의 분포
4. 행동유형별 시간량 사이의 관계
5. 회귀분석 결과
6. 결론

■ 한국인의 여가시간 사용에 관한 연구 ㅡ 30대, 40대, 50대 유배우자를 중심으로     / 김복수(한국정신문화연구원, 교수)

1. 머리말
2. 기존연구의 검토
3. 연구방법과 분석자료
   1) 여가시간과 여가행동의 분류
   2) 교제활동 및 사회적 참여활동에 영향을 미치는 요인들
   3) 주요변수와 측정방법
   4) 분석 자료, 연구대상, 연구문제
4. 분석결과
   1) 총 여가시간과 여가행동 분류에 따른 여가시간 구성
   2) 대중매체 이용 시간
   3) 여가시간에 대한 회귀분석
5. 결론
   1) 요약 및 해석
   2) 논의

■ 기혼여성의 경제활동 유형별 시간 사용     / 박 수미(한국여성개발원 연구원)

I. 연구의 목적
II. 연구 방법
   1. 분석 자료
   2. 조사대상자의 특성
III. 경제활동 유형별 시간 사용
   1. 시간 분류
   2. 고용형태별 기혼여성의 특성
   3. 기혼여성의 고용형태별 유급노동과 무급노동: '시간량'을 중심으로
   4. 기혼여성의 고용형태별 유급노동과 무급노동: '시간대'를 중심으로
IV. 맺음말

■ 한국 대학생들의 시간 사용에 관한 연구     / 오만석(한국정신문화연구원, 교수)

1. 서론
2. 연구의 내용과 방법
   가. 연구의 내용
   나. 연구의 방법
3. 연구의 결과 및 해석
   가. 하루 시간사용
   나. 학습활동
   다. 일
   라. 가사활동
   마. 사회활동
   바. 여가활동
   사. 개인관리
4. 요약 및 논의

■ 한국 중년층의 무급노동과 시간의식     / 김 정 석(동국대학교 사회학과 교수)

I. 들어가는 말
II. 자료와 표본분포
   1. 자료와 변수
   2. 분석대상 특성과 분포
III. 무급노동: 기초분석
   1. 무급노동내용별 시간량과 행위자비율
   2. 가사노동 시간량과 행위자비율
   3. 가족돌보기 시간량과 행위자비율
IV. 무급노동: 통계모형분석
   1. 가사노동에 대한 통계모형분석
   2. 가족돌보기에 대한 통계모형부넉
V. 시간의식: 기초분석
   1. 시간부족을 느끼는 비율
   2. 시간부족의 주된 이유
VI. 시간의식: 통계모형분석
   1. 시간부족 경험여부의 통계모형분석
   2. 시간부족 경험이유에 대한 통계모형분석
VII. 요약 및 정리

■ 부모와 동거 여부와 기혼여성 및 기혼남성의 시간 사용     / 이윤석(서울시립대 교수)

I. 서론
II. 이전 연구 검토
III. 자료 및 연구 대상
IV. 사회 · 경제적 특성
V. 기혼여성 및 기혼남성의 시간 사용: 대분류
   1. 기혼여성
   2. 기혼남성
VI. 기혼여성 및 기혼남성의 시간 사용: 중분류
   1. 개인유지
   2. 일
   3. 가정관리
   4. 가족보살피기
   5. 교제 및 여가활동
VII. 시간 부족에 대한 주관적 느낌
VIII. 결론

2004년도에 수행된 연구결과의 소주제(연구자, 소속)는 아래와 같다.

   1. 한국인의 일상생활에서 행동유형별 시간량의 관계(은기수, 서울대)

   2. 한국인의 여가시간 사용에 관한 연구(김복수, 본원)

   3. 기혼여성의 경제활동 유형별 시간사용(박수미, 한국여성개발원)

   4. 한국대학생들의 시간사용에 관한 연구(오만석, 본원)

   5. 한국중년층의 무급노동과 시간의식(김정석, 동국대)

   6. 부모와 동거 여부와 기혼여성 및 기혼남성의 시간사용(이윤석, 서울시립대)