결과보고 요약문
| 과제구분 | 한국학 기초연구/공동연구과제 | ||
|---|---|---|---|
| 과제코드 | 2003-15 | ||
| 연구과제명 |
|
||
| 연구책임자 | 유병용 | ||
| 공동연구자 |
|
||
| 연구기간 | 2003-01-01 ~ 2003-11-30 | 연구형태 | 공동연구과제 |
| 연구목적 및 배경 | 미국의 국제적 영향력이 강화되고 유지되어 왔던 그 기간 동안에 한국은 조선 왕조의 쇠퇴와 식민지로의 전락, 해방과 분단, 그리고 한국전쟁을 거쳐 오늘날의 고도 산업화와 민주화에 이르는 등 엄청난 역사의 부침과 격동을 겪어 왔다. 이러한 한국의 역사적 경험은 근대국가의 확립을 향한 움직임이라고 규정할 수 있을 것이다. 본 연구는 이러한 결코 생소하지 않은 질문을 다시금 제기한다. 다소 구태의연해 보일지 모르나 이 질문은 현재와 미래의 한미관계의 성격을 어떻게 조정하여야 하느냐와 관련하여 여전히 큰 중요성을 갖기 때문이다. 한미관계의 양면은 한미관계의 비대칭적 성격에서 비롯하는 것이라 할 수 있다. 모든 국가는 대내외적으로 평등한 주권을 지닌다는 것은 근대 국제 사회의 원칙이자 규범이다. 그러나 현실의 국제 관계에 있어서는 국가 간의 상대적인 영향력의 차이가 반영되지 않을 수 없다. 이는 한미관계에 있어서도 예외가 아니어서 미국은 오랫동안 한국의 정치, 경제, 사회, 문화의 다방면에 걸쳐 압도적인 영향력을 발휘하여 왔다. 미국과의 관계가 한국의 국가적 생존을 도모하고 여러 가지 이익을 취하는 데 있어서 어느 정도 유리한 측면이 있었다는 점을 인정하지 않을 수 없다. 그러나 강한 민족적 정체성을 유지하고 있는 한국의 입장에서 보았을 때 한미관계의 일방적인 성격은 언제까지나 쉽게 용인될 수 있는 바가 아니다. 보다 자주적인 대미관계를 지향하는 열망이 나타나는 것은 자연스러운 것이다. 연구과제를 수행하기 위해 본 공동연구는 해방이후 현재에 이르는 시기에 나타난 한미관계의 양상을 검토한다. |
||
| 연구방법 및 내용 | ○ 연구방법 연구방법으로는 '사료의 분석을 통한 실증적 검증'이 주요 방법인 역사적 접근법(historical approach)을 채용해 한미관계를 재조명할 것이다. 또한 1차자료의 수집을 통해 연구를 행한 후 자료집의 형태로 출간할 예정이다.
수집 예정 자료는 미국과 영국에 산재한 다음과 같은 자료들이다. 1. 미국의 미간행 자료 2. 영국 자료
○ 연구내용 ▶ 제1차 연도 ▶ 제2차 연도 ▶ 제3차 연도 |
||
| 연구결과물 세부 목차 | I. 냉전과 한반도 : 신탁통치구상에서 미소공동위원회 개최까지 미국의 대한반도 정책의 전개와 한반도 분단의 심화를 중심으로 / 유병용(본원 교수)
II. 1945-1950년대 국내 정치에 대한 미국의 개입: 1947년 김규식 대통령 옹립계획과 한국전쟁기 이승만 제거계획을 중심으로 / 정용욱(서울대)
III. 장면정부의 경제개발계획과 미국 / 이완범(본원 조교수) |
||
| 연구결과 | 한미관계의 양면은 한미관계의 비대칭적 성격에서 비롯하는 것이라 할 수 있다. 모든 국가는 대내외적으로 평등한 주권을 지닌다는 것은 근대 국제 사회의 원칙이자 규범이다. 그러나 현실의 국제 관계에 있어서는 국가 간의 상대적인 영향력의 차이가 반영되지 않을 수 없다. 이는 한미관계에 있어서도 예외가 아니어서 미국은 오랫동안 한국의 정치, 경제, 사회, 문화의 다방면에 걸쳐 압도적인 영향력을 발휘하여 왔다. 미국과의 관계가 한국의 국가적 생존을 도모하고 여러 가지 이익을 취하는 데 있어서 어느 정도 유리한 측면이 있었다는 점을 인정하지 않을 수 없다. 그러나 강한 민족적 정체성을 유지하고 있는 한국의 입장에서 보았을 때 한미관계의 일방적인 성격은 언제까지나 쉽게 용인될 수 있는 바가 아니다. 보다 자주적인 대미관계를 지향하는 열망이 나타나는 것은 자연스러운 것이다. 연구과제를 수행하기 위해 본 공동 연구는 해방이후 현재에 이르는 시기에 나타난 한미관계의 양상을 분석하였다. |
||
| 참고문헌 | |||
기타
| 내용 |
|---|