• 국문 : 번역과 동아시아의 근대
• 영문 : Translation and Modernity in East Asia

  동아시아 3국의 근대화는 각기 독특한 여정을 보였다. 서세동점이라는 위기를 공통으로 가지고 있었으나 그 대응의 양상이 서로 달랐고 그 결과도 판이하게 다르게 나타났다. 이러한 양상을 여러 각도에서 조망하여 볼 수 있겠으니 번역이라는 측면에서 이 서로 다른 양상을 비교분석한다.

  동아시아에서의 번역이란 일차적으로는 서양에서 기원된 근대적 언어를 동아시아적 환경에서 어떻게 이해하였는가의 문제이며 다른 한편으로는 동아시아 3국이 각기 처한 상황에서 같은 언어라고 하더라도 이것이 어떻게 달리 번역되었고 또 같은 용어로 번역되었다 하더라도 각기 어떤 다른 의미를 가지면서 사용되었는가 하는 것이다. 이러한 것을 보다 구체적으로 이해하기 위하여 동아시아에 유입되고 번역된 핵심적인 개념어를 몇 개 선정하고 이를 중심으로 하여 동아시아의 근대에 대한 사상적 태도를 점검하려는 것이다.

번역과 동아시아의 근대 목차

제1장. 동아시아에서의 번역에 대한 이해

1. 서양 언어에 대한 호기심과 이해의 욕망

2. ‘東表西意’적 번역과 그의 문제

제2장. 문명과 개화: 미개임을 자각한 문명

1.동아시아 유교의 문명 이해

2.도달해야 할 목표로서의 개화문명

제3장. 개인과 사회: 경험해보지 못한 경지의 이념적 체험

1. 동아시아의 신분질서와 개인의식

2. 자연법의 수용과 개인의 이해

3. 인욕에 바탕을 둔 사회

제4장. 자유: 두려움으로 사용한 옛 것

1. 국가의 질서

2. 조심스럽게 그러나 결국

제5장. 정치와 경제: 오래된 것, 그러나 전혀 다른 것

1. 제왕과 경학

2. 가장 중요한 국가사가 된 末業의 원리

제6장. 법: 형이상학에 의존해서 이루어진 번역

1. 제왕과 인민

2. 만국공법

제7장. 국민과 민족: 형성해야 할 과제로 만들어진 거울상

1. 외상으로 형성된 국민

2. 생존의 위협 앞에 형성된 민족

제8장. 맺음말: 번역을 통하여 창조한/된 동아시아의 근대