연구결과 개요 보고서
| 과제구분 | 한국학기초연구 / 정책연구과제 | ||
|---|---|---|---|
| 과제코드 | |||
| 연구과제명 |
|
||
| 연구책임자 | 강재광 | ||
| 공동연구자 | 고병철, 김순주, 이태희, 우평균 | ||
| 연구기간 | 20240417 ~ 20241216 | 연구형태 | 공동연구 |
| 연구목적 및 배경 | 1) 연구의 목적 •『민백』항목명 추출 및 항목연결 체계 구축 -과제목표 1)『민백』「항목연결 작업 지침」마련 -과제목표 2)『민백』항목명 추출 및 항목연결 작업 〇 이 정책과제의 목적은 『한국민족문화대백과사전』(이하 『민백』의 ‘지속편찬 사업’(2018~2027)을 완수하기 위해 『민백』의 주요 중분야 원고 안에서 항목연결 작업을 실행함으로써 인터넷 웹서비스에서 항목 간 연계성을 최대한 구현하기 위한 토대를 구축하는 것이다. 이 목적을 달성하기 위해 다음의 두 가지 목표를 갖고 진행하였다. ⦁과제목표 1- 디지털 한국학 대표 전문사전으로서 『민백』의 위상을 재정립하고, 『민백 편찬세부지침』의 최종 완비를 위해 『민백』 「항목연결 작업 지침」을 신규 마련 ⦁과제목표 2- 『민백』의 원고에서 「항목연결 작업 지침」에 의거하여 항목명을 태깅하는 연결 작업을 수행함. 항목연결 대상은 『민백』 제 분야(200자 원고지 5매 이상 항목)로 함. 2. 연구 배경 •『민백』원고에 등장하는 항목명을 본 항목(Main Entry)과 연결시켜 『민백』원고의 접근성과 가독성을 향상시킬 필요성이 대두하였다. •『민백』본 항목(Main Entry) 명칭과 원고 내용에 등장하는 항목명을 일치시키고, 항목명 오류를 수정할 필요성이 제기되었다. •『민백』「항목연결 작업 지침」을 새롭게 마련하여 『민백 편찬세부지침』을 업그레이드할 필요성이 제기되었다. |
||
| 연구방법 및 내용 | 1) 연구수행 내용 〇 『민백』의 기존 “항목연결 체계” 및 『민백』 편찬지침 분석, 진단 - 민백 「항목연결 작업 지침」을 새롭게 개발하여 『한국민족문화대백과사전 개정증보 편찬 세부 지침 ver.4』 초안에 반영 ※ 「항목연결 작업 지침」 신규 개발: 공동연구자A가 전담 〇 『민백』 항목명 추출 및 항목연결 작업 실행 - 연구책임자/공동연구자 『민백』 항목 배분: 민백 제 분야(14개 대분야) 항목(200자 원고지 5매 이상 항목) ※연구책임자: 500항목 ※공동연구자B: 200항목 ※공동연구자C: 200항목 ※공동연구자D: 200항목 〇 『민백』 항목연결 방법 -「항목연결 작업 지침」을 참조하여, 『민백』에 수록된 정식 항목명만 항목연결 시행 - 항목명이 축약되어 있거나 띄어쓰기가 안 되어 있거나 하아픈(-)이 개입되어 있거나 아라비아숫자가 개입되어 있는 경우 등에는 『민백』본 항목명을 검색, 확인해서 정식 항목명 형태로 만든 후에 항목연결 시행 |
||
| 연구결과물 세부 목차 | 1. 연구의 목적 및 방법 1)연구의 목적 2)연구 방법 2. 연구수행 내용 및 결과 1)연구수행 내용 2) 연구 결과 (1)『민백』 제 분야 “항목연결 작업” 결과 ① 연구책임자(500항목 항목연결 작업 수행) ② 공동연구자B(200항목 항목연결 작업 수행) ③ 공동연구자C(200항목 항목연결 작업 수행) ④ 공동연구자D(200항목 항목연결 작업 수행) ⑤ 『민백』 전체 중분야별 항목연결 작업 수행 결과 (2) 『민백』 항목연결 작업의 문제점 분석과 진단 (3) 항목연결 작업 수행 결과 추출된 본문 내 “신규후보항목” 3. 연구결과의 기대효과 및 활용방안 1)연구결과의 기대효과 2)연구결과의 활용방안 4. 참고문헌 |
||
| 연구결과 | 〇 『민백』 「항목연결 작업 지침」 신규 마련 - 공동연구자A(백과사전편찬실장)가 『민백』 시스템 담당자 및 공동연구자들과 협의하여 작업 지침 신규 마련(「항목연결 작업 지침」은 <연구결과물> 참조) ※ 「항목연결 작업 지침」은 향후 『한국민족문화대백과사전 개정증보 편찬 세부 지침 ver.4』 초안에 반영할 예정임. 〇 『민백』 제 분야 항목연결 작업 결과 - 연구책임자: 전체 500항목에 대해 항목연결 5,647건 완료, 항목연결 불능 없음. - 공동연구자B: 전체 200항목 중 197항목에 대해 항목연결 1,700건 완료 ※ 항목연결 불능: 3항목 - 공동연구자C: 전체 200항목 중 194항목에 대해 항목연결 1,206건 완료 ※ 항목연결 불능: 6항목 - 공동연구자D: 전체 200항목 중 194항목에 대해 항목연결 2,620건 완료 ※ 항목연결 불능: 6항목 〇 항목연결 작업 전체 결과: 총 1,100항목 중 1,085항목에 대해 항목연결 11,173건 완료 / 항목연결 불능: 15항목 ※ 개별 항목별로 구체적인 항목연결 작업 결과(항목연결수, 항목연결 불능)은 <연구결과물> 참조. 〇 『민백』 제 분야 항목연결 작업 결과 추출된 본문 내 “신규후보항목” - 총 66항목에서 220개의 “신규후보항목” 추출(<연구결과물> 참조) |
||
| 참고문헌 | 1) 저서 강병수·김영애 외, 『한국학 사전 편찬의 현황』, 지식과교양, 2013. 강용중·김기혁 외, 『한국학 사전 편찬 방법론의 모색』, 지식과교양, 2013. 고영철, 『사회교육학사전』, 예스미디어, 2016. 김숙정·김양진 외, 『<고려대 한국어대사전>과 사전학』, 지식과교양, 2011. 김진희, 『주제별 교육학 용어사전』, 지구문화사, 2001. 단국대학교 동양학연구원 저, 『한국학 전문사전 편찬과 한자사전 편찬방법론』, 단국대학교출판부, 2016. 동아출판사 편, 『(고등학교) 교과서 관련항목 찾아보기 사전』, 1995. 문헌정보학용어사전 편찬위원회 저, 『문헌정보학용어사전』, 한국도서관협회, 2010. 박형익, 『한국의 사전과 사전학』, 월인, 2004. 방송문화진흥회 저, 『방송문화사전』, 한울, 2003. 서울대학교 교육연구소, 『교육학용어사전』, 하우동설, 2011. 서울대학교 국어교육연구소, 『한국어 교육학 사전』, 하우, 2014. 연세대학교 언어정보연구원 저, 『연세 말뭉치와 국어정보학』, 연세대학교 대학출판문화원, 2017. 유현경·남길임 저, 『한국어 사전 편찬학 개론』, 역락, 2009. 이병근, 『한국어 사전의 역사와 방향』, 태학사, 2000. 임경석, 『동아시아 언론매체 사전 1815~1945』, 논형, 2010. 임경석·구수미, 『현대언론매체사전 1950~1969』, 성균관대학교출판부, 2015. 임종기, 인쇄출판의 이해와 실제, 도리, 2001. 정호성, 『주요 어휘 용례집』, 국립국어원, 2003. 제홍규, 『한국서지학사전』, 경인문화사, 1982. 조남신, 『사전학』, 한국문화사, 2015. 조영언, 『한국어 어원 사전』, 다솜출판사, 2004. 하트만 저, 서태길 외 역, 『사전편찬의 원리와 실제』, 제이앤씨, 2008. 한국언론재단 편집부, 『한국언론인물사전 1883~2009』, 한국언론재단, 2008. 황지엔화 저, 박형익 외 역, 『사전론』, 부키, 2014. 2) 논문 강재광, 「한국민족문화대백과사전 10년 편찬사업의 성과」, 『한국민족문화대백과사전 편찬사업의 회고와 전망 학술대회 발표논문집』, 한국학중앙연구원 백과사전편찬실, 2017. 강재광, 「『한국민족문화대백과사전』 개정증보사업(2007-2017)의 성과와 향후 발전 방향」, 『한국사전학』34호, 한국사전학회, 2019. 김문영, 「우리나라의 현행 백과사전에 대한 평가적 연구」, 『한국정보관리학회 학술대회 논문집』, 1998. 김선옥, 「이용자 입장에서 바라본 백과사전 웹서비스의 향상 방향」, 『한국민족문화대백과사전 편찬사업의 회고와 전망 학술대회 발표논문집』, 한국학중앙연구원 백과사전편찬실, 2017. 김선혜, 「『연세 현대한국어사전』의 전문용어 표제어에 대한 연구」, 『한국사전학』22호, 한국사전학회, 2013. 김성원, 「디렉토리 분류체계의 표준구분 관련 항목 전개」, 『정보관리학회지』25권 3호, 한국정보관리학회, 2008. 김양진·오새내, 「민간주도형 백과사전식 국어대사전 편찬 특징에 대하여」, 『한국사전학』16호, 2010. 김연례, 「KDC 제5판 교육학분야 분류체계 개선 방안」, 『한국도서관·정보학회지』41권 4호, 한국도서관·정보학회, 2010. 김종환, 「포털 이용자의 사전 이용 현황(네이버 사례 분석)」, 『한국사전학회 학술대회 발표논문집』, 2018. 남길임, 「한국어 사전학의 현황과 과제-말뭉치 혁명과 사용자 참여를 중심으로-」, 『언어정보와 사전편찬』47권, 연세대학교, 2019. 윤은호, 「집단지성 및 백과사전의 한계, 그리고 미래」, 『한국사전학회 학술대회 발표논문집』, 2012. 이창수, 「KDC 역사보조학 분야 분류체계의 개선방안」, 『한국도서관·정보학회지』44권 3호, 한국도서관·정보학회, 2013. 이태영, 「디지털 시대의 사전 편찬의 방향」, 『국어문학』69호, 2018. 장경식, 「다중매체 시대의 백과사전」, 『한국사전학』19호, 한국사전학회, 2012. 장경식, 「지식 포털과 온라인 사전」, 『한국사전학회 학술대회 발표논문집』, 2017. 정옥경, 「한국십진분류법의 디지털 관련 항목명 확장전개에 관한 연구」, 『한국문헌정보학회지』48권 2호, 한국문헌정보학회, 2014. 정철, 「온라인 백과사전 만들기」, 『한국사전학』11호, 한국사전학회, 2008. 정치영, 「한국민족문화대백과사전의 새로운 편찬 방안」, 『한국민족문화대백과사전 편찬사업의 회고와 전망 학술대회 발표논문집』, 2017. 조동일, 「한국민족문화대백과사전의 폭과 깊이」, 『한국학』15-2, 1992. 조동일, 「한국민족문화대백과사전이 나아갈 방향」, 『한국민족문화대백과사전 편찬사업의 회고와 전망 학술대회 발표논문집』, 2017. 최호철, 「“사전”이란 단어와 “사전학, 사전편찬학”이란 용어에 대하여」, 『우리어문연구』30권, 우리어문학회, 2008. 최경봉, 「특수사전 편찬의 현황과 과제」, 『우리어문연구』30권, 우리어문학회, 2008. |
||
연구요약문
| 전체 연구결과 요약 | |
|---|---|
|
이 정책과제의 목적은 『한국민족문화대백과사전』(이하 『민백』의 ‘지속편찬 사업’(2018~2027)을 완수하기 위해 『민백』의 주요 중분야 원고 안에서 항목연결 작업을 실행함으로써 인터넷 웹서비스에서 항목 간 연계성을 최대한 구현하기 위한 토대를 구축하는 것이다. 이 목적을 달성하기 위해 다음의 두 가지 목표를 갖고 진행하였다. ⦁과제목표 1- 디지털 한국학 대표 전문사전으로서 『민백』의 위상을 재정립하고, 『민백 편찬세부지침』의 최종 완비를 위해 『민백』 「항목연결 작업 지침」을 신규 마련 ⦁과제목표 2- 『민백』의 원고에서 「항목연결 작업 지침」에 의거하여 항목명을 태깅하는 연결 작업을 수행함. 항목연결 대상은 『민백』 제 분야 14개 대분야(200자 원고지 5매 이상 항목)로 함. 백과사전편찬실 연구원 5명(연구책임자 외 공동연구자 4명)이 본 정책과제에 참여하여 지침을 정비하고 실제 항목연결 작업을 수행함으로써 다음과 같은 연구결과를 도출할 수 있었다. - 백과사전편찬실장(공동연구자A)이 『민백』「항목연결 작업 지침」을 신규 마련하여 향후 『편찬세부지침 ver.4』초안에 포함시킬 수 있는 토대를 마련하였다. - 백과사전편찬실 연구원 4명(연구책임자 외 공동연구자B, C, D)이 항목연결 작업 분량 전체 1,100개 항목(민백 제 분야(14개 대분야))을 대상으로 실제 1,085개 항목에 대하여 항목연결 작업을 실행하였으며 전체 11,173건의 항목연결을 완료하였다. - 항목연결 작업에 수반하여 총 66개 항목에서 신규후보항목 220개를 추출하는 성과를 올렸다. - 항목연결 작업 완료 후, 항목연결 작업의 문제점과 작업 개선방향에 대한 의견을 도출하였고, 향후 활용방안에 대한 청사진을 제시하였다. |
|
| 세부과제별 요약 | |