연구결과 개요 보고서
| 과제구분 | 한국학중점연구 / 연구·교육 연계과제 | ||
|---|---|---|---|
| 과제코드 | |||
| 연구과제명 |
|
||
| 연구책임자 | 한도현 | ||
| 공동연구자 | |||
| 연구기간 | 20230901 ~ 20240229 | 연구형태 | 단독연구 |
| 연구목적 및 배경 | 기존의 한국학에서는 4차 산업혁명에 대한 관심이 매우 낮다. 과학기술이나 경영학의 영역이라고 간주하여 한국학의 주요 연구대상으로 다루지 않았다. 그렇지만 4차산업혁명이 한국사회의 현재와 미래에 끼치는 영향은 매우 크다. AI와 Chat GPT는 이미 사회학은 물론이고, 인문학의 여구에도 큰 변화를 가져오고 있다. 한국학대학원 사회학 전공에서는 교과개편을 계기로 「4차산업사회연구」라는 과목을 2023년에 신설하여 개설함으로써 현대한국학과 미래 한국학의 발전에 기여하고, 한국학대학원 학생들의 현실 분석 및 미래사회에의 준비에 도움을 주었다. ChatGPT, 인공지능.로보틱스. 자율주행자동차.사물인터넷.5G 이동통신 등과 같은 제4차 산업혁명의 대표적인 기술이 향후 사회변동에 지대한 영향을 끼친다. 이러한 기술들은 사회적 양극화 증대, 고용절벽, 디지털 감시, 사생활침해, 알고리즘에 의한 사회적 대립의 심화, 사이버를 통한 혐오.증오 범죄의 심화, 국제이주의 양극화 등의 사회문제를 야기한다. 반면에 4차산업혁명은 사회문제를 새롭게 해결하는 사회혁신을 동시에 병행한다. 특히 사물인터넷, 로보틱스, 인공지능, 빅데이터와 같은 ICT는 인류의 건강, 상업, 의사소통 등 다양한 분야에 전례 없는 방대한 양의 데이터 생산을 통해 사회문제 해결과 더불어 지속가능한 사회의 목표를 달성하는 데 핵심적인 요소가 될 것으로 전망되고 있다.또한 제작, 창업 비용을 떨어뜨리고 공유경제의 활성화로 개인의 창의력 발휘를 쉽게 하여 1인 창업가를 활성화하게 된다. 메이커 운동은 그 한 표현이다. 뿐만 아니라 4차 산업혁명은 가족이나 이웃의 중요성을 약화시켜 혼자로서 살아가는 비혼1인 가구의 생활양식을 증대시켜 인간집단의 구조에도 큰 변화를 가져온다. 이런 맥락에서 본 연구는 제4차 산업 혁명이 주도하는 다양한 사회혁신의 형태와 내용을 살펴보고, 이 과정에서 야기되는 사회 담론. 사회가치. 모순 등을 논의하기로 했다. 본 과제에서 계획했던 대로 1) 4차 산업사회의 주요 쟁점, 2) 4차산업사회의 특징으로서 데이터 폭식, 3) 사회학적 데이터 사이언스에 대한 오해와 가능성, 4) 4차산업사회에서 호혜와 실천 양상, 5) 4차산업사회에서의 창의성의 활성화와 메이커 스페이스 등의 연구내용들을 전문가들의 특강을 통해 학습하고 수강생들은 개별연구논문을 작성했다. |
||
| 연구방법 및 내용 | 학생들의 연구역량 강화를 위해 개별 연구논문 작성을 큰 목표로 하고, 연구논문계획서 발표,중간발표, 국제워크숍, 개별 멘터링, 외부전문가 review 등을 실시하였다. 수업의 효율화를 위해 online 카페를 운영하였다. -Response Paper 카페 운영 본 교과목은 수업 시간의 효과적인 사용을 위하여 온라인 카페를 수업 도구로 하여활발하게 활용하였다.(https://m.cafe.daum.net/art-El-Sistema) 카페운용 방법은 학습진도표(syllabus)에 따라 지정된 주요논문 또는 학술저서의 chapters 등을 미리 읽고 수업 전날까지 논평문을 작성하여 카페에 올리는 식으로 하였다.이를 통하여 4차산업사회 핵심 쟁점과 이슈 등을 실제 사례, 현장학습 등으로 학습하며 수강생 상호간 토론 뿐 아니라 교수-수강생간의 토론을 유도하였다. 수업 카페는 4차산업사회 연구』라는 명칭으로 개설되어 있으며, 각 학기별 과목들이 개별 게시판으로 제시되어 있다. 예술사회학이라는 명칭이 붙은 것은 기존에 수행했던 교과목 카페를 연계하였기 때문이다. 이 카페에는 그동안 진행했던 다른 과목들이 연계되어 있어서 이버 학기 수강생들은 그 이전에 수행된 교과목의 강의계획서,수강생들의 response paper, 수강생들의 연구논문들을 접하게 됨으로써 이 과제의 진행방법을 숙지하게 되고 본인의 연구논문 작성에 큰 도움을 얻을 수 있다. -전문가 특강 4차산업사회 연구｣라는 본 과제는 기존의 정해진 커리큘럼에 따라 전개되는 것이 아니라 다양한 전문 연구자들과의 연결을 추구하였다. 이에 따라 본 교과목에서는 4차산업 사회 연구 분야의 전문가들을 초청하여 수강생과 해당 전문가 사이에 활발한 토론을 전개하였으며, 수강생들의 수업 의욕을 높이고 적극적인 참여를 활성화하였다. 특히 각 초청 전문가들은 4차산업사회 연구의 난점과 주의사항, 그리고 이론의 적용에 대한 폭넓은 탐색을 통해 수강생들의 학습과 연구에 큰 도움을 주었다. -방법론 특강:4차산업사회의 방법론 파이썬기반의 분석방법 4차산업에서 인간간의 관계, 커뮤니케이션, 커뮤니티는 온라인상으로 많이 활발하게 이루어진 다는 것은 이미 드러나 있는 사실이다. 이러한 온라인상으로 발생하는 방대한 양의 데이터들을 분석하기 위해서는 새로운 연구방법이 필요하다는 것을 4차산업수업들을 통해 인지하였다. 한국학대학원 사회학전공에서는 이분야의 전문가가 전혀 없다. 그렇지만 사회학과 대학원생들도 새로운 방법론을 익힐 필요가 있다. 따라서, 방학기간동안에 KAIST 에서 전문가를 초빙하여 4차산업사회연구 방법론 <파이썬 기초문법>을 워크숍을 진행하였다. 3일간 15시간 진행했다 |
||
| 연구결과물 세부 목차 | 수강생논문 Students’ papers 1. Comparing Social Perceptions of E-Reputation in Côte dIvoire and South Korea: Mande Ibrahim 2. Korean Protestant Church in the Era of the 4th Industrial Revolution Artificial Intelligence in Religious Lifestyle: Anastasiia Sukiasiants 3. 디지털 노마드의 생활방식이 현대사회에 미치는 영향: 카인몬쪼 전무가 비평 및 자문서 Specialists’ review 4. Dr. Casper Classen’s Review of Comparing Social Perspectives 5. Dr. Casper Classen’s Review of Changes in the Religious Lifestyle 6. 광운대학교 국제학부 조교수 문경연의 “디지털 노마드 생활방식이 현대사회에 미치는 영향”에 대한 자문의견서 논문이외의 수업-연구 활동 (별첨) 1. 전문가특강 1) 디지털 폭식 사회: 디지털사회의 명암 (이광석) 02 2) 온라인 세계 속 호혜성 (하대청) 12 3) 빅데이터와 데이터 사이언스 (강정한) 28 4) 비판적 메이킹: Maker Space 운동의 비판적 고찰 (신현우) 43 5) 메이커 스페이스와 공간의 사회구조 (하정석) 64 6) 빅데이터로 사회 읽기 (김기훈) 79 II. 국제 워크숍 89 III. 4차산업사회연구 방법론 워크숍 93 1) 파이썬 기초 문법 93 2) Pandas를 활용한 데이터 핸들링 110 3) 웹스크래핑 / API를 활용한 데이터 수집 115 4) 자연어 처리 기초 : 정규표현식과 형태소 분석 119 5) 기계학습(딥러닝)을 활용한 텍스트 분류와 군집화 134 |
||
| 연구결과 | 4차산업혁명은 사회적 양극화 증대, 고용절벽, 디지털 감시, 사생활침해, 알고리즘에 의한 사회적 대립의 심화, 국제이주의 양극화 등의 사회문제를 야기한다. 또는 방대한 양의 데이터 생산을 통해 사회문제 해결과 더불어 지속가능한 사회의 목표를 달성하는 데 핵심적인 요소가 되기도 한다. 본 과제에서는 현대한국학과 미래 한국학의 발전에 기여하고, 한국학 대학원 학생들의 현실 분석 및 미래 사회에의 준비에 도움을 주고자 한다. 본 과제는 제 4차 산업혁명이 주도하는 다양한 사회혁신의 형태와 내용을 살펴보고, 이 과정에서 야기되는 사회담론. 사회가치.모순 등을 논의하였다. 본 과제는 『4차산업사회연구』라는 사회학 전공 과목을 연구-교육 연계 과제로 실행하고자 하는 것으로 4차산업혁명의 양면성을 사회학의 시각에서 분석하는 연습을 하여 수강생들의 연구역량을 제고하였다. 기존의 한국학에서는 4차산업 혁명에 대한 관심이 매우 낮으며 과학기술이나 경영학의 영역이라고 간주하여 한국학의 주요 연구대상으로 다루지 않았다. 이 과제에서는 AI로 인한 인간노동의 미래, 디지털 폭식, 인공지능과 미세노동, 4차산업사회에서 인간간의 상호작용, 스마트리빙으로 인한 나홀로족 양상, 빅데이터 사회, 메이커스페이스 운동, 디지털 노마디즘, 알고리즘로 인한 혐오사회 양상 등 4차산업사회의 주요 쟁점들을 학습하였다. 4차산업사회의 메이커 운동, 메이커 스페이스 현상을 알아보기 위해 중국 선전시에 개최한 Maker Faire에 참관하였으며 선전대학교 대학원생들과 국제 학술대회를 개최하였다. 본 과제는 전문가 특강 7회, 국제학술대회 1회, 파이썬 워크숍 15시간을 진행하였다. 수강생들은 능동적으로 수업에 임하여 4차산업사회에 대한 분석 능력을 향상시켰다. 또한 여러 차례 발표회를 통해 학생들의 연구논문 작성 및 발표 능력을 함양시켰다. 연구 논문 작성을 위하여 학기말 논문 발표회 이후 2-3차례 개별 면담, 외부 전문가에게 논평을 의뢰하여 논문 초고에 대한 피드백을 제공하였다. 이를 바탕으로 학생들은 초고를 수정하도록 하여 논문수준을 향상시켰다. 이러한 논문작성 조건은 다른 일반과목의 수업방식과 구별된다. 수강생들은 연구계획서 발표, 중간 발표를 통해 서로의 논문초고를 가지고 상호 토론을 하였다. 또한 사회현상 분석의 새로운 방식인 파이썬 데이터분석방식을 익히기위해 방학동안 워크숍을 진행하여 4차 산업사회에 대한 연구 역량을 향상시켰다. 수강생은 갓 입학한 석사생 및 박사과정에 이르기까지 다양함으로 학생들의 개별적 수준에 맞게 지도하기 위해 online 카페를 적극적으로 활용하며 개인 맞춤형 학습을 도모하였다. 이를 통해 연구 논문 총 3편(개인 당 1편씩)을 작성하였다. 원래 4명이 수강하였으나 1명은 탈락하였다. |
||
| 참고문헌 | 가운트릿,데이빗 (이수영 역). 2011. 커넥팅: 창조하고 소통하라. 서울: 삼천리. 강정한. 2021. ｢윤리적 AI 대 윤리적 서비스를 제공하는 AI 플랫폼｣ 이재열 엮음. 『플랫폼 사회가 온다: 디지털 플랫폼의 도전과 사회질서의 재편』 한울아카데미. Pp. 135-161. 강정한∙송민이. 2023. ｢탈진실 시대 서사복원적 데이터 마이닝의 필요성과 방법론｣. 『한국사회학』 57(2): 89-130. 권오혁, 2003. ｢제3이탈리아 산업지구 발전과정에 대한 비교 연구: 모데나와 미란돌라를 중심으로｣, 한국경제지리학회지 6권 1호, pp. 21-44. 그랜트, 애덤. 홍지수 옮김. 2016. 오리지널스: 어떻게 순응하지 않는 사람들이 세상을 움직이는가. 한국경제신문사. 김상배 등 19명. 2022. 20개의 핵심 개념으로 읽는 디지털 기술사회. 사회평론아카데미. 김선우, 2018, ｢4차 산업혁명과 지속가능 미래 모빌리티｣, Ditial Issue Report 김연철. 2014. ｢소셜 이노베이션의 메커니즘에 대한 연구: 오픈소스와 그 이후｣, 서울대학교 사회학과 대학원 박사논문. 김재인. 2023. AI 빅뱅: 생성 인공지능과 인문학 르네상스. 동아시아. 김지소‧문형돈‧양현, 2018, ｢혁신성장의 새로운 기회, 4차 산업혁명과 ICT｣, 정보통신기술진흥센터. 김진수·이창경·김재호·서경준·박재홍. 2016. 소셜벤처 창업하기. 서울: 청람. 김태은‧전선민, 2016, ｢여성과 ICT: 지속가능발전목표 5｣, 정보통신방송정책, 28(9): 1-18. 김태영·도현명. 2019. 넥스트 챔피언(NEXT CHAMPION): 경쟁 없이 지속가능한 시장을 창조하는 CSV 전략. 흐름출판. 노경란·주성재. 2019. ｢서울 성동구와 은평구의 사회혁신 클러스터 형성 특징｣, 한국경제지리학회지 22(2). 달리, 질리언 (김보현 역 2007), 공장(factory), 서울: 홍디자인(Gillian Darley, 2003, Factory, London: Reaktion Books). 라준영·김수진·박성훈, 「사회성과인센티브(SPC)와 사회적 기업의 사회적 가치측정: 사회성과의 화폐가치 환산」(사회적기업학회, 『사회적기업연구』, 11(2), 2018). 133-161쪽. 라이트, 에릭 올린. 2010 (권화현 옮김 2012), 리얼유토피아. 경기도 파주시: 들녘. 리프킨, 제레미 (안진환 역). 2014. 한계비용 제로사회. 서울: 민음사. 맑스, 칼 (1844/1932). 김문현 (역). 008. 경제학·철학 초고/자본론/공산당 선언/철학의 빈곤. 서울: 동서문화사. (1867/1987) (강신준 역). 2008 자본I-1, 자본I-2. 서울: 길. 모스, 마르셀 (이상률 역). 2002. 『증여론』 한길사. 바우만, 지그문트. (이일수 역, 2009), 액체근대, 서울 : 도서출판 강(Zygmunt Bauman, 2000, Liquid Modernity, England : Polity Press). 살가닉(강정한 등 역). 2020. 『비트 바이 비트: 디지털 시대의 사회조사방법론』. 동아시아. 박명규, 이재열 엮음. 2018. 사회적 가치와 사회혁신. 경기도 파주시: 한울. 박재환, 전혜진. 2019. ｢지속가능한 비즈니스모델 설계 도구: 소셜벤처 사례를 중심으로｣, 벤처창업연구. 14(1):187-198 브레이브만, 해리 (이한주·강남훈 역). 1990. 노동과 독점자본: 20세기에서의 노동의 쇠퇴. 서울: 까치글방: 3판. 사발, 니킬(김승진 역 2015), 큐브, 칸막이 사무실의 은밀한 역사, 고양 : 이마( Saval, Nikil, 2014, Cubed, The Secret History of the Workplace, Doubleday). 삼정KPMG 경제연구원, 2019, ｢4차 산업혁명과 사회적 가치 창출｣, ISSUE MONITOR 제106호. 서진석. 2021. 행동주의 기업. 도서출판획. 슈밥,클라우스. 2016. 클라우스 슈밤의 제4차 산업혁명. 새로운현재. 외 26인. (김진희,손용수,최시영 역). 4차산업혁명의 충격:과학기술 혁명이 몰고 올 기회와와 위험. 흐름출판. 신현상,김하은, 박세은,주세진, 이재아, 오경택. 사회혁신가의 여정과 역량 모델링. 임팩트리서치랩. 아산나눔재단. www.asan-nanum.or. 안드레예비치, 마크(이희은 역, 2021). 미디어 알고리즘의 욕망, 컬처룩. 우슬러너, 에릭 M. (2010), 박수철 역. 2013. 신뢰의 힘: 신뢰의 도덕적 토대. 오늘의책. 유디V. ｢소셜벤처인가, 아닌가｣, https://brunch.co.kr/@goodgdg/85. 윤서연‧진화연, 2020, ｢4차 산업혁명시대 스마트시티 서울의 비전과 실현전략｣, 정책리포트, 제298호. 이광석, 피지털 커먼즈, 갈무리, 2021. 이새롬·도현명. 2018. 젊은 소셜벤처에게 묻다: 어떻게 비즈니스로 세상을 바꾸는가? 통영: 남해의봄날. 이승철·조문영. 2018. ｢한국사회혁신의 지형도: 새로운 통치합리성과 거버넌스 공간의 등장｣,경제와사회. 통권 12호, pp. 268-312. 이영동. 2017. ｢사회혁신조직의 성장에 영향을 미치는 클러스터 환경 분석: 녹번동 서울혁신파크와 성수 소셜벤처 밸리 비교를 중심으로｣. 서울시립대학교 석사학위논문. 이유리,이명훈. 2017. ｢사회적경제조직의 네트워크 효과에 따른 지역사회영향분석: 성수동 소셜벤처 밸리를 중심으로｣. 한국지역개발학회지 29(2): 161-187 이은선·박윤중. 2019. ｢IAR2019: 에스오피오오엔지 임팩트 액셀러레이팅 리포트｣. 유한회사 에스오피오오엔지(SOPOONG). https://sopoong.net/impact. 이진경, 2010, 근대적 시․공간의 탄생, 서울 : 그린비출판사, pp.221-232. 전선민, 2017, ｢지속가능개발목표(SDGs) 이행을 위한 ICT: 인공지능｣, 동향, 29(2): 53-58. 정경선. 2013. ｢루트 임팩트: 체인메이커를 위한, 체인메이커에 의한, 체인지메이커의 커뮤니티｣, http://www.benefit.is/17950. 조문영. 2018. ‘청년자본의 유통과 밀레니얼 세대-하기: 젊은 소셜벤처 창업자들에 관한 문화기술지｣, 한국문화인류학회지 51(3). 조현석 편. 2017. 데이터 사회의 명암. 한울아카데미. 콜린스,랜달. (진수미 역). 2005. 상식을 넘어선 사회학. 경북대학교 출판부. 크리퍼드, 케이트(노승영 역, 2022). AI지도책, 소소의책. 클라이너,드미트리. (권범철 역) 2014. 텔레코뮤니스트 선언. 서울: 갈무리. 탭스콧, 돈. 알렉스 탭스콧. (박지훈 역). 2017. 블록체인 혁명:제4차 산업혁명시대, 인공지능을 뛰어넘는 거대한 기술. 을유문화사. 토찌, 크리스토퍼 (이재명 역). 2020. 프리-오픈소스 소프트웨어 혁명의 역사. 지식함지. 퍼트남, 로버트 (안청시 역). 2000. 사회적 자본과 민주주의. 박영사. 폴라니, 칼. (홍기빈 역). 2009. 거대한 전환: 우리 시대의 정치․경제적 기원. 도서출판 길. 피트롱, 기욤(양영란 역, 2023). ‘좋아요’는 어떻게 지구를 파괴하는가, 갈라파고스. 한병철 (전대호 역, 2022), 사물의 소멸, 김영사. |
||
연구요약문
| 전체 연구결과 요약 | |
|---|---|
|
‘연구-교육 연계 과제’로 수행된 본 수업에서 매주 수강생들은 response paper(논평문)을 작성하고 수업에 참여하여 토론에 적극적으로 참가하였다. response paper에 대한 교수의 논평을 받으면서 수강생들은 논문작성 훈련을 받을 수 있었다. 또한 특강 강사들을 초청하여 7회 특강(수업 중 7회, 국제학술대회 및 국제행사답사 1회, 워크숍 1회)을 진행하여 학생들은 각 4차산업사회 연구 관련 전문 연구자들로부터 4차산업사회연구 수행에 있어서 난점과 주의할 점, 이론 및 현장, 그리고 연구대상 선정의 중요성 등의 자극을 받게 되었다. 이와 같은 수업과정을 통해 수강생들은 학기 중 각자의 연구관심에 맞추어 연구관심 분야를 선택. 분석 연구를 수행하였다. 이 과정을 거쳐 학기말에는 논문 초고 3편이 작성되었다. 초고 논문 작성 이후 수강생들은 방학 기간을 이용하여 수정보완 작업을 거쳐 최종 결과논문을 제출하였다. 이 과정에서 수강생들은 각자의 전공, 관심분야에 따라 논문을 수정 및 보완하였을 뿐만 아니라 다른 수강생들의 4차산업사회 연구 수행에서 난점과 고민사항을 공유하고 앞으로의 연구 수행에 대한 대비를 할 수 있었다. 각 수강생들은 각자의 전공과 연구관심에 따라 투고대상 전문 학술지를 선정하였으며, 해당 학술지의 투고 요령에 따라 최종 기말 연구논문을 작성하였다. 또한 수정한 논문들을 각 분야별 전문가들과 소통시켜 주고 논문초안을 보내며 자문의견을 받았다. 자문의견에 따라 최종논문을 보완하여 제출하도록 했다. 이 과정을 통해 학생들은 학술지 논문투고, 학술지 논문 작성들에 대한 기초훈련을 받을 수 있었다. 수강생들은 초고를 완성 후 외부 전문가의 review를 1회 받았으며 review를 반영하여 최종 결과물을 제출하였다. |
|
| 세부과제별 요약 | |
|
논문작성에 있어서 2명은 영어로 작성하고, 1명은 한국어로 작성했다. ● 망대 「COMPARING SOCIAL PERCEPTIONS OF E-REPUTATION IN CÔTE DIVOIRE AND SOUTH KOREA」 Throughout history, social norms have governed society, and the reputation of each member has evolved based on their relationship with these norms and their actions within society. As online interaction via social networks continues to increase, managing ones online reputation has become a critical challenge for peoples, companies, and institutions alike. Especially given that under certain circumstances, online reputation can significantly impact individuals real-life social relationships. This research project endeavors to explore the impact of social norms on e-reputation management in two distinct societies - South Korea and Côte dIvoire. Against a backdrop of globalization, this comparative approach examines how social norms influence the management of online reputation in Asian and African contexts. West African socio-cultural constraints, such as considerations related to familial reputation and peer influence, and those unique to East Asia, shaped by advancements in technology, are key factors in defining the parameters of this study. ● 스타시아 「Korean Protestant Church in the Era of the 4th Industrial Revolution: Artificial Intelligence in Religious Lifestyle」 The Fourth Industrial Revolution (4IR) is a global issue, bringing swift transformations across various facets of human life, including religion. This study delves into how 4IR technologies, notably AI, impact the religious practices of Protestant Christians in South Korea, firmly situated in the Industry 4.0 era. Through a qualitative analysis of 175 articles from Kidok Shimun(Christian Newspaper), I have outlined the main themes associated with AI. Initially met with skepticism, the perception of AI has shifted towards the practical application of cutting-edge technologies for religious purposes. While concerns persist about potential threats stemming from technological integration, sporadic instances within Korean churches demonstrate attempts to incorporate AI. The use of AI in religious purposes was assessed within the chosen theoretical framework. While fully understanding the extent of these changes remains challenging, it is clear that Korean Christianity is undergoing transformation. Currently, the use of AI is in a generational phase, primarily driven by creative individuals attempting to integrate AI into religious activities. However, owing to the reformative nature of the Presbyterian Korean church and the challenges it faces, there is a chance that in the future, this use of AI will move on to the implementation stage, indicating broader adoption by churches and believers. ● 카인몬쪼 「디지털 노마드의 생활방식과 사회적 영향에 대한 연구」 <초록> 최근들어, 디지털 노마드는 정보통신망의 확산으로 세계 곳곳을 이동하면서 디지털 업무를 하고 생활하는 새로운 근로자부류로 관심받고 있다. 일반 노마드와 다른 점은 이들이 온라인 네트워크와 디지털 기기를 잘 활용하여 생활한다는 점에 있다. 이들은 디지털 기술로 인해 사무실이라는 공간에서 벗어날 수 있었다. 점차 사회에 디지털 기기나 기술 사용량이 많아지면서 전문 디지털 기술을 다루지 못해도 자신들의 전문성을 가지고 온라인 네트워크상으로 활동하여 디지털 노마드적 생활에 도전하는 사람들도 늘어나고 있다. 또는 세계 여러 나라에 이동해서 생활하지 않고도(국내에서만 이동하고) 스스로 디지털 노마드라 불리며 디지털 노마드의 생활방식과 가치관을 공유하는 사람들도 존재한다. 이처럼 디지털 노마드라는 사회집단의 출현은 이후 사회에 많은 영향을 미칠 것으로 보인다. 디지털 노마드 온라인 커뮤티니인 “디지털 노마드 월드”의 디지털 노마드과의 인터뷰영상들을 통해 디지털 노마드의 생활방식을 분석하였다. 디지털 노마드 인터뷰 영상을 통해 디지털 노마드적 생활방식을 살펴보고, 디지털 노마드의 증가로 사회에 어떤 영향들을 미칠 수 있는지 확인했다. 분석결과, 디지털 노마드는 일과삶의 균형을 중요시하고 커뮤니티 지향적이면서 자기 주도적인 삶을 택한다. 또는 삶의 많은 부분을 남들과 공유하는 생활방식을 즐긴다. 이들의 생활방식으로 인해 기존 사회에서 (i) 이동성에 대한 인식변화, (ii) 유연해진 근무환경 (iii) 1인기업가, 창업, 스타트업의 증가, (iv)온라인 현지 커뮤니티 활성 (v) 창초계급의 출현 등의 사회적 영향이 미칠 것으로 확인되었다. |