Main > 우수 교과서

 
 

 

 

- 국가 : 덴마크

- 서명 : 『 새로운 세계 1945-1995 』

- 저자 : Carl-Johan & Harry Haue

- 출판년도 : 1998년

- 출판사 : Forlaget Systime A/S

- 대상 : 고등학교 1-2학년용


 - 번역문 발췌 -

  한국전쟁 1950-1953

한국의 발전상은 많은 면에서 독일과 비교된다. 미국과 소련의 점령은 통일에 대한 장애였다. 미국 점령 하에 남한은 1948년 극우파인 이승만 정권이 들어서며 독립국이 되었다. 양국은 모두 전 Korea를 대표한다고 했다. 미국과 소련연방이 서독과 동독의 성립이후에도 군대를 주둔한 것에 비해 그들은 한국에서 철수했다. 이는 이들이 아시아지역보다는 유럽지역에 더욱 관심을 보였던 것을 말해준다. 남북의 관계는 처음에는 소원했다. 38선을 경계로 양국군은 자주 충돌을 일으켰다. 1950년에 북한은 대규모 군사도발을 감행하였고 이승만 군대는 수일 후 도망을 갔다. 북한은 남한의 침공에 대한 응징이라고 선포했다. 그러나 이는 거짓으로 북한은 대규모의 계획된 공격으로 남한을 점령해갔다.
소련의 역할은 명확하지 않다. 북한군은 소련군에 의해 훈련받았고 전력을 갖추었지만, 소련 연방이 공격자체도 결정한 것인지 아니면 북한이 독자적으로 한 것인지는 의문이다. 북한의 소련 연방에 대한 의존을 고려할 때 독자적인 전쟁수행은 생각할 수 없다. 이는 스탈린과 모택동이 미국이 참전하지 않으리라는 확신에서 결정에 동참했을 가능성이 높다. 미국은 중국내전에는 깊이 간여하지 않았었다.(33쪽)


  미국의 반응

그 당시 아시아는 미국의 외교정책에 중요한 부분이 되어 있었다. 트루먼 정부는 중국공산화를 막지 못한 것에 대해 혹독한 비판을 받고 있었고, 북한의 남한 점령은 큰 손실이 될 가능성이 있었다. 공산주의의 남한 점령은 곧 일본의 안전에 직접적인 위협이 될 것이다. 미국은 전쟁 배후에 구소련연방이 있음을 의심치 않았고, 이는 공산주의의 확장의 일부로 간주하는 한편 트루먼은 한국을 공산주의 세력에 저항할 수 있는 서방세계의 능력을 보여주는 시금석이라고 간주하였다. 그는 회고록에서 ‘나는 한국이 공산주의의 손에 넘어갈 경우 공산주의자들이 우리 우방들도 곧 침략할 것으로 확신했다’고 했다. 또한 한국에서의 개입은 중국 대륙에서의 개입보다 쉬운 것이다. 미국은 즉시 군대를 남한에 파병하였고 북한의 완전한 승리를 막았다. 유엔안전보장이사회는 북한군의 즉시 철군을 결정했으며 유엔국가들로 하여금 최대한 남한을 지원토록 하였다. 미국을 위시한 연합군은 맥아더 장군의 지휘아래 놓이게 되었다. 미국, 영국, 호주, 뉴질랜드, 캐나다, 그리고 네덜란드가 군대를 파병했다. 이 결정은 소련의 거부권이 소용없었으며, 소련은 대반 정부의 유엔에서의 중국대표권을 반대하여 이사회 회의에 참가를 거부하였다.(34쪽)


  중국의 개입

9월부터 유엔 연합군은 공격을 감행하여 북한군을 퇴각시켰다. 유엔의 결정아래 연합군은 북한 경계선을 넘어 이승만의 지도아래 한국통일을 눈앞에 두었다. 중국은 미국과 유엔이 북한으로 넘어오는 것을 강력히 경고하였다. 중국은 미국의 대만 보조와 관련하여 인민공화국 성립의 큰 장애로 생각되었다. 맥아더나 트루먼은 이 중국의 경고를 심각하게 받아들이지 않았고 10월에는 중국과 북한의 경계선인 압록강에 도달하게 되었다. 이에 중국이 개입하였다. 대규모 중국군은 공식적으로 자발적 군대로 자처하며 유엔군을 몰아내기 시작했다. 중국의 전진은 1951년에 저지되었고 38선 근처에서 소강상태가 되었다. 트루먼은 한국의 통일을 이룰 것이냐 중국기지와 만주를 공격하여 확전을 할 것인가 결정해야 했다. 그는 첫 번째 선택으로 필요하면 핵폭탄을 사용하더라도 중국본토까지 들어가야 한다는 맥아더를 해임시켰다. 양쪽 모두 완전한 승리를 포기하였다. 휴전 협상이 1951년 7월부터 시작되었다. 이 협상은 너무나 복잡하여 지루한 토론에 토론을 계속하였다. 1953년 스탈린이 죽고 아이젠하워가 대통령에 취임하면서 휴전에 들어가게 되었다. 한국 분단을 결정하였고 국제회의는 한반도 정치적 경제적 문제들과 관련하여 회의를 열었다. 이러한 회의는 전에 열린 적이 없었다.(35쪽)



- 선정사유 -

- 한반도에 미국과 소련이 점령함으로써 통일에 장애를 가져왔다고 객관적으로 서술하고 있 다. 그리고 북한의 군사도발이 남침임을 명확히 하고 있으며 이 또한 소련과 중국의 도움이 없이는 불가능하였다는 것을 잘 설명하고 있다.

- 한국전쟁 당시 국제적 정세에 대해 매우 잘 설명하고 있다. 즉 당시 한반도는 국제 안보상 매우 중요한 위치를 점하고 있었다는 것을 학생들에게 상당히 객관적으로 제시하고 있다.

- 이 교과서는 한국전쟁의 경과를 학생들이 이해하기 쉽게 잘 설명하고 있다. 특히 휴전 협 상 과정에서 한반도 분단에 이르는 결론을 내리기까지 얼마나 어려웠던가를 보여주는 가 운데 당시 국제정치의 이해를 돕고 있다.

 

 

 

 




경기도 성남시 분당구 운중동 50번지 한국학중앙연구원 한국문화교류센터
대표전화 : 031-709-8111 팩스 : 031-709-6572 E-mail : cikc@aks.ac.kr
이 사이트는 800 * 600 모드에 최적화되어 있습니다.