이 글은 2000년부터 2025년까지 중국학계에서 이루어진 한국 고대사 연구, 특히 고구려사 연구의 흐름과 특징을 종합적으로 검토한 것이다. 그 결과, 2000년부터 2025년까지 발표된 고구려사 논문은 총 1,441편이며, 최근 10년간(2016~2025) 연 평균 약 45편의 연구가 꾸준히 발표되어 발해사에 비해 높은 관심이 지속되고 있음을 보여준다. 이러한 현상은 고구려사가 발해사에 비해 문헌자료와 고고학 자료가 풍부하고, 현지 유적 접근성이 상대적으로 용이하다는 연구 환경의 차이에서 기인한다.

 　연구 분야별로 살펴보면, 학술 동향을 정리하거나 기존 연구를 검토하는 ‘학술 분야’가 가장 두드러졌고, 군사 및 국방 분야가 그 뒤를 이었다. 전자는 다양한 주장ㆍ의견ㆍ학설에 대한 깊이 있는 논의가 이루어졌음을 의미하고, 후자는 대외 전쟁과 요동 지역 방어 체계, 산성 및 관방시설 등 고구려의 군사적 역량이 지속적으로 관심을 받았음을 보여준다.

 주제어 분석을 통해서도 연구 흐름의 일단을 엿볼 수 있다. 초기에는 ‘국내성’, ‘벽화묘’, ‘부여’ 등 고구려의 기원과 문화적 특징에 주목한 것과 달리, 최근에는 ‘삼국사기’, ‘광개토왕비’, ‘환도산성’과 같은 구체적 사료 및 유적 중심의 연구로 변화하고 있다. 또한 ‘당’, ‘북위’, ‘신라’, ‘일본’ 등 주변 국가와의 관계를 다루는 연구가 증가하면서 고구려사를 동아시아 국제질서 속에서 이해하려는 시도가 강화되고 있다.


 　연구 수행 방식에서도 그 변화도 확인할 수 있다. 최근 10년간 44편의 논문 생산에 약 600명의 연구자가 ‘문헌사가 + 고고학자’ 또는 ‘전문가 + 학문후속세대’ 등 형식으로 참여하였는데, 이는 학제 간 협업 형태의 공동연구가 일반화되어 있고, 이러한 과정을 통해 각 세대 간 연구 역량 계승이 원활히 이루어지고 있음을 보여준다고 하겠다.

 또한 지난 10년간의 평균 연구비 수혜율은 49.4%에 달하고, 급기야 2025년에는 67.65%에 달할 정도로 급격한 우상향을 보이고 있다. 각급 단위의 이와 같은 중층적 지원 체계는 신진 연구자와 학문 후속세대 연구자의 제도권 내 유입을 촉진하고, 연구의욕 제고를 통한 왕성한 연구 활동을 장려하는 주요 동인이었다고 판단된다.

 　세부 연구 내용을 살펴보면, 건축 분야에서는 도성 구조와 궁전 배치, 산성 유적 및 건축 재료에 대한 분석이 이루어졌으며, 디지털 기술을 활용한 유적 복원 연구도 시도되고 있다. 경제 분야에서는 철기 생산, 화폐 사용, 토지 제도 등 고구려 경제 구조를 규명하려는 연구가 진행되었고, 관광 분야에서는 문화유산의 활용과 상품화 전략이 논의되었다. 교류 분야에서는 북위, 당, 일본 등과의 외교 및 문화 교류가 주요 주제로 다루어졌으며, 국방 분야에서는 전쟁사와 군사시설 연구가 활발히 이루어졌다.

 특히 금석문 연구에서는 광개토왕비와 고구려 유민 묘지명에 대한 분석이 지속적으로 이루어지고 있으며, 이를 통해 고구려인의 정체성과 역사 인식 변화가 논의되고 있다. 사회·문화 분야에서는 고구려인의 기원, 사회 구조, 인구 이동, 장례 풍습 등 다양한 주제가 다루어졌으며, 일부 연구에서는 고구려를 중국 고대사 체계 내의 한 구성 요소로 해석하려는 시도도 확인할 수 있었다.

 　종합적으로 볼 때, 중국학계의 고구려사 연구는 풍부한 자료와 체계적인 지원을 통해 지속적으로 확대ㆍ심화하고 있으며, 연구 분야 또한 점차 다변화되고 있다. 특히 공동연구 활성화와 안정적인 연구비 지원은 연구 경쟁력을 강화하는 주요 요인으로 작용하고 있다. 이러한 구조적 강점은 단기간에 형성된 것이 아니라 장기적 정책 지원과 연구 축적의 결과이다. 따라서 한국 역시 단편적 대응을 넘어 장기적 연구 전략, 협업 중심 연구 구조, 안정적 지원 체계, 국제화 전략 등을 종합적으로 추진할 필요가 있다. 특히 연구의 양적 확대뿐만 아니라 질적 경쟁력을 확보하기 위한 정책적 노력이 병행될 때, 고구려사를 둘러싼 학술적 주도권도 확보할 수 있을 것으로 생각된다.